Ostenhellweg 50-52, 44135 Dortmund, Germany
sales@kombi-med.com

ISO 15189, CAP или CLIA: аккредитация и контроль качества

Статья

ISO 15189, CAP или CLIA: аккредитация и контроль качества

Лаборатории ISO 15189 и CLIA: 29 % и 44 % ежедневно вне контроля, более 15 % лабораторий ISO игнорируют сбой контроля

Многие лаборатории Центральной Азии и Кавказа готовятся к аккредитации по ISO 15189 или CAP и ждут, что сам процесс повысит качество результатов. Опрос 2025 Great Global QC Survey компании Westgard QC позволяет проверить это ожидание: в нём сравнивается практика внутреннего контроля лабораторий ISO 15189 и американских лабораторий, работающих по CLIA.

Короткий ответ: аккредитованные лаборатории лучше по ряду пунктов, но качество внутреннего контроля определяет не аккредитация, а сама лаборатория.

Три системы — одна цель

Системы различаются происхождением и подходом к контролю качества:

ISO 15189:2022CAPCLIA
Что этоМеждународный стандарт для медицинских лабораторийПрограмма аккредитации College of American PathologistsФедеральное регулирование клинических лабораторий США
Кто оцениваетНациональные органы по аккредитацииЭксперты-коллеги по чек-листам CAPВедомства США или уполномоченные аккредитующие организации
Внутренний контрольПроцедура КК под требуемое качество; анализ результатовПодробные требования чек-листов по дисциплинамУстановленный минимум, напр. два уровня контроля в день для большинства количественных тестов
Внешний контрольОбязателен для каждого исследованияПрограммы PT CAP; вне США и Канады — не менее 6 месяцев до аккредитацииПроверка квалификации для регулируемых показателей

Что показал опрос

Сравнение лабораторий ISO 15189 и CLIA:

  • вне контроля ежедневно или несколько раз в день: 29 % лабораторий ISO против 44 % лабораторий CLIA;
  • мультиправила Вестгарда для всех тестов: 67 % против 59 %;
  • частота контроля: лаборатории CLIA в основном проводят контроль раз в день — законный минимум становится максимумом, — а лаборатории ISO распределены между одним, двумя и тремя разами;
  • принятие серий вопреки сбою контроля: более 15 % лабораторий ISO против 6 % лабораторий CLIA;
  • не рассчитывают неопределённость измерений: 11 % лабораторий ISO против 34 % лабораторий CLIA — ISO 15189 этого требует, CLIA нет.

Почему одной аккредитации недостаточно

Стандарты требуют, чтобы контроль существовал, был спланирован под требуемое качество и анализировался. Но они не предписывают, какое правило применять к какому тесту. Автор опроса делает вывод, что ни одна из систем не даёт отличительных практических указаний по построению контроля, поэтому две аккредитованные лаборатории могут вести его совершенно по-разному.

Цифра по отступлениям показывает риск: аккредитованная лаборатория под давлением сроков может чаще выдавать результаты из неудачных серий, чем лаборатория, работающая по жёсткому минимуму. Эксперты это знают и смотрят журналы отступлений, корректирующие действия и то, как установлены пределы контроля.

Что исправить до подачи заявки

Независимо от цели — ISO 15189 или CAP — перед самоинспекцией стоит проверить:

  • пределы контроля по собственным среднему и SD с пересчётом при каждой смене лота;
  • правила, подобранные для каждого теста, лучше всего по сигма-метрике;
  • письменную процедуру при сбое контроля: сначала поиск причины, затем повтор;
  • журнал отступлений с причиной, ответственным и влиянием на результаты пациентов;
  • неопределённость измерений для каждого количественного теста;
  • программу ВОК для каждого исследования с документированным анализом каждого результата.

Картина по регионам

В опросе 76 % ответивших европейских лабораторий аккредитованы по ISO 15189, в Азии — более 60 %. На Ближнем Востоке чаще всего встречается CAP (43 %), затем ISO 15189 (35 %). Для лабораторий нашего региона открыты оба пути; выбор часто зависит от планов по клиническим исследованиям, иностранных пациентов и того, что признаёт местный регулятор.

KombiMED — официальный дистрибьютор CAP и помогает на любом из путей: бесплатная оценка готовности к CAP, обзор процесса аккредитации CAP и руководство по планированию ВОК.

Частые вопросы

Улучшает ли аккредитация ISO 15189 внутренний контроль?
Помогает, но не гарантирует. В опросе 2025 Great Global QC Survey 29 % лабораторий ISO 15189 ежедневно выходили из-под контроля против 44 % лабораторий CLIA, однако лаборатории ISO чаще принимали серии вопреки сбою.
Чем CAP отличается от ISO 15189?
ISO 15189 — международный стандарт, соответствие которому оценивают национальные органы по аккредитации. CAP — программа College of American Pathologists с инспекциями коллег и подробными чек-листами. Лаборатории вне США и Канады должны участвовать в программах PT CAP не менее шести месяцев до аккредитации.
С чего начать подготовку к аккредитации?
Пересмотреть план контроля качества (пределы, правила, действия при сбое, журнал отступлений), рассчитать неопределённость измерений и подключиться к внешнему контролю качества для каждого исследования.

Источники

Данные опроса: 2025 Great Global QC Survey: ISO and CLIA labs ↗ — Westgard QC; 2025 Great Global QC Survey: Europe ↗ — Westgard QC; 2025 Great Global QC Survey: Asia ↗ — Westgard QC; 2025 Great Global QC Survey: Middle East ↗ — Westgard QC. Стандарт: ISO 15189:2022 ↗ — ISO.

Интересует это направление?

Свяжитесь с нами для получения персонального предложения.

Связаться